Nacional POLÍTICA

Cierre de Congreso puede acarrear responsabilidad a presidente Vizcarra

Omar Chehade considera que medida es polémica desde el punto de vista constitucional.

El cierre del Congreso fue una medida polémica desde el punto de vista constitucional que le podría acarrear una responsabilidad al presidente de la República, Martín Vizcarra, sostuvo Omar Chehade, candidato de Lima al Congreso por el partido Alianza para El Progreso (APP) con el N°1, a través de Red de Comunicación Regional (RCR).

“El cierre del Congreso fue bastante legítimo desde el punto de vista político, pero desde el punto de vista constitucional tengo mis dudas, por así decirlo, fue una resolución bastante polémica por parte del presidente de República que puede traer consecuencias nefastas más tarde para él. Ojalá que el Tribunal Constitucional haga una declaración objetiva y lejos de pasiones, pero evidentemente esto le puede acarrear una responsabilidad al presidente”, dijo.

Recalcó que “el cierre del Congreso me parece un cierre apresurado que tuvo responsabilidad de ambas partes tanto del Congreso como del poder Ejecutivo y bastante polémico además. Si lo tratamos de analizar el punto de vista constitucional hay que ver lo que dice el Tribunal Constitucional. Ojalá que haya una resolución final aclaratoria pero desde mi punto de vista creo que ese cierre fue bastante apresurado por parte del propio presidente de la República”.

Chehade comentó también que “el presidente de República ha dejado más dudas que certezas en el tema de Chincheros y no ha quedado absolutamente claro el tema de su empresa que aparentemente brindaba insumos a la empresa Odebrecht. El presidente por un lado querido ir a la lucha anticorrupción, pero también es cierto que entramos en un año de prisiones preventivas y de resoluciones en que mucha gente importante ha ido a la cárcel”.

“Fue un año en el que lamentablemente siguieron los enfrentamientos entre el Ejecutivo y el Legislativo, en el que había continuado la desaceleración económica. Esto se debe a la incapacidad del presidente la República y a un congreso deslegitimado y paupérrimo. Lamentablemente ha sido por una falta de gestión no solamente de este Gobierno sino también del Congreso y la falta de gestión y gastos de gobernadores regionales”, indicó.

Fuente: Red de Comunicación Regional (RCR).

Noticias relacionadas

José Luis Gil advierte: El capital de la minería ilegal es la principal amenaza contra la institucionalidad del Perú

admin

IPE: Oro ilegal moviliza US$ 12,000 millones y tiene poder para financiar diez campañas electorales

admin

Más de 17 organizaciones criminales transnacionales impulsan avance de minería ilegal en todo el Perú

admin

Denuncian que en el Corredor Minero del Sur y zonas del Norte como Hualgayoc hay candidatos que están siendo beneficiados por la minería ilegal

admin

Minería ilegal se estaría preparando para tomar el poder en las próximas elecciones del 2031

admin

Advierten que el Gobierno aún no prioriza el presupuesto para la construcción de la presa de Chonta

admin

Dejar un comentario

Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia. Asumiremos que está de acuerdo con esto, pero puede optar por no participar si lo desea. Aceptar Leer más

Privacy & Cookies Policy